我国上市公司大股东掏空与支持行为研究

VIP免费
3.0 李江 2024-09-25 4 4 569.39KB 73 页 150积分
侵权投诉
硕士学位论文
II
自大股东控制理论出现以后现代公司治理问题的重点已经从股东与经营者之
间的矛盾转为大小股东之间的利益关系问题。一直以来众多学者阐述了大股东希
望获得其他股东无法获得的控制权私人收益的原因,并通过实证研究证明了这种
私人收益的存在,进而对大股东控制权收益的获取方式、导致的后果、影响因素
及其他外部环境对大股东行为的约束等众多方面进行了深入研究。
但是大股东对上市公司并不是单纯的掏空,自亚洲金融危机以后,学者们发
现了大股东对上市公司也存在支持行为,特别是当企业陷入困境时,大股东会对
上市公司进行利益输入,由此开辟了支持理论。支持理论出现得较晚,因此国内
外这方面的研究成果不多。并且由于我国上市公司的历史原因,一直存在股权分
置和国有股“一股独大”等股权结构特点,大股东对上市公司的掏空行为存在普
遍性,致使部分企业退市,部分企业只能通过财政支持等方式才能继续保牌,这
对上市公司的质量和资本市场得发展造成了严重影响。众多学者对掏空问题进行
了深入研究,研究结果为股权分置改革进行的必要性提供了很好的依据。我国学
者对支持行为的研究起步较晚,研究成果较少,但是在我国大股东也并非总是在
掏空,同样也存在支持行为,本文希望能对此进行研究。
本文从理论研究和实证研究两方面探讨大股东利益输送问题,探寻大股东进
行利益输送的原因及影响因素并提出相关的改进措施。首先阐明研究目的和意义、
界定文中相关主要概念,说明本文的主要结构和创新点,然后对掏空和支持理论
以及利益输送方式这两部分的国内外相关研究现状进行文献综述并说明已有的研
究对本文研究的启示。接着从大小股东委托代理理论、控制权收益理论和控制权
与现金流权分离这三个角度论述了大股东进行利益输送的原因。再以第一大股东
与上市公司资金往来情况为研究对象,以发行 A股的上市公司为研究样本,分别
对大股东的掏空和支持行为的影响因素进行实证研究,得出相关实证结论。最后
根据理论研究和实证研究的结论,对规范大股东行为,保护中小股东利益提出相
关政策建议。
本文的创新点在于从利益输送的双向性来探讨大股东行为,并且为了研究大
股东的支持行为,本文将区分亏损类上市公司和非亏损类上市公司进行实证研究,
硕士学位论文
III
希望对大股东行为有更准确的认识。本人希望通过本研究,能够对不同持股比例
下大股东的利益输送行为进行分析并对相关政策的制定提出若干有益的意见。
关键词:大股东;利益输送;掏空;支持
硕士学位论文
IV
ABSTRACT
Most scholars have achieved fruitful and clear evidences of tunneling by making
full use of empirical research about tunneling through related party transactions.
However, after the Asian Financial Crisis some scholars found the largest shareholder
not only “tunnel” but also “prop”, so the theory of tunneling and propping become a hot
topic arising from corporate finance. In China many scholars consider tunneling is
ubiquitous because of the special history reason in securities market, and up to now,
there are rarely studies on the value-added activities of propping in China, the paper
focuses on the two directions of transfer of benefits.
The paper includes five chapters: the first chapter clarifies the purposes of this
study and the main contents; the second chapter overviews research situation both
abroad and in China; the third chapter explains the reasons of the largest shareholders
transfer of benefits; the fourth chapter uses the empirical method to analyze the factors
affecting the decision of transfer of benefits; the fifth chapter summarizes the
conclusions and makes some pieces of advice to protect ordinary shareholders.
The creation of this study is we study the two directions of transfer of benefits
between listed corporations and the largest shareholders, and in order to analyze the
value-added activities we divide the Chinese A-share listed corporations into special
treatment listed corporations and non-special treatment listed corporations. However,
limited by the ability there are some deficiencies such as just considers the possession
of funds between listed corporations and the largest shareholders.
Key words: the largest shareholder; transfer of benefits; tunneling; propping
硕士学位论文
70
目 录
第一章 导 ..................................... 1
第一节 研究目的和意义 .........................................................................................1
第二节 相关概念的界定 .........................................................................................2
第三节 本文研究的主要内容及结构 .....................................................................4
第二章 国内外研究现状............................ 6
第一节 掏空与支持理论的文献综述 .....................................................................6
第二节 利益输送方式的文献综述 ....................................................................... 11
第三节 文献综述对本文研究的启示 ...................................................................17
第三章 大股东利益输送原因分析................... 18
第一节 大小股东的委托代理问题 .......................................................................18
第二节 控制权私人收益 .......................................................................................20
第三节 控制权与现金流权的分离 .......................................................................21
第四节 我国的特殊情况 .......................................................................................24
第四章 大股东与上市公司资金往来情况的实证分析 ... 26
第一节 研究假设与模型构建 ...............................................................................26
第二节 变量的选取 ...............................................................................................30
第三节 样本的选取和样本描述 ...........................................................................32
第四节 描述性统计和回归分析 ...........................................................................34
第五章 主要结论与政策建议....................... 43
第一节 本文主要结论 ...........................................................................................43
第二节 政策建议 ...................................................................................................43
第三节 研究局限性 ...............................................................................................46
参考文献 ........................................ 48
.......................................... 54
.......................................... 70
硕士学位论文
70
第一章 导论
第一节 研究目的和意义
大股东与上市公司之间的利益输送问题由来已久,在我国,大股东对上市公司的掏
空(tunneling行为异常严重,这种掏空导致了部分企业退市,部分企业只能通过财政
支持等方式才能继续保牌。猴王股份、哈慈、幸福实业、三九药业、济南轻骑、珠峰、
托普软件等都是鲜明的例证,2006 年上海国家会计学院财务舞弊研究中心还公布了
2005 年度二十大掏空公司排行榜”这一系列的现象都说明了大股东对上市公司存在
触目惊心的掠夺行为。这种掏空行为不利于上市公司的可持续发展、损害中小股东的合
法权益、降低经济的透明度和资本市场的配置效率从而阻碍资本市场的正常发展。
想,如果中小股东的利益不能得到保护,公司大股东肆无忌惮得掠夺子公司的利润,
会有人愿意为这样的公司投资吗?如果没有人对公司投资,股市如何繁荣?因此研究大
股东的掏空行为并对其进行规范是非常有必要的。
很多学者将大股东对上市公司进行掏空的原因归咎于我国由于历史原因一直存在
的股权分置问题,他们认为由于大股东手里的股票一般都属于非流通股,而非流通股无
法从二级市场上获得股票流通带来的收益,从而导致了大股东存在以其他手段取得补偿
收益的强烈动机,而这些手段的后果往往是侵害了广大中小股东的利益。股权分置改革
的目的之一也是为了减少大股东的掏空行为,那么是否在股权分置改革完成以后,研究
大股东对中小股东的侵害问题就没有意义了呢?答案是否定的。首先大部分情况下大股
东拥有上市公司的控股权,出于理性人假设他们必将追求自身利益的最大化;其次大股
东在同一上市公司中投资大笔资金,必然丧失了风险分散化的好处,于是大股东将追求
更高的收益以弥补其承担的高于中小股东的风险。以上两点说明了大股东始终存在侵害
小股东利益的动机,大小股东的代理问题将不会随着股权流通性问题的解决而解决,
国和英国等资本市场比较发达的国家依然存在大股东的掏空行为就是很好的证明。
既然存在大股东的掏空行为,为什么中小股东仍然愿意进行投资呢?由Friedman
EricJohnson等人在 2003 年开辟的“支持”propping)理论给出了一个合理的解释。
他们认为大股东与上市公司之间的利益输送并不是纯粹的单向掏空,特别是当上市公司
硕士学位论文
70
陷入财务困境时,大股东会对其进行支持 ,这就提供了一种保护小股东的弥补机制,
因此中小股东才愿意继续投资。“支持”理论的出现能够对大股东形成更为客观的评价,
这将对上市公司的健康发展,树立投资者信心起到积极的作用。
在大股东既有掏空动机又有支持动机时,究竟在我国企业中被掏空的企业多还是获
得支持的多呢?大股东性质与掏空和支持行为是否相关?大股东持股比例及其他股东
的持股比例与掏空和支持行为又是什么关系呢?本文试图从分析大股东与上市公司的
关系入手,分析大股东利益输送的常用手段,结合国内外研究成果,提出规范大股东行
为的、促进资金市场健康发展的措施。
本文的研究意义在于:①通过分析大股东与上市公司之间的关系,认清大股东进行
利益输送的原因,有利于相关措施和建议的提出。②区分掏空和支持行为,分别研究其
影响因素,为改进措施的提出提供依据③探讨关于约束大股东掏空及鼓励支持的有效
措施,为制定相关的政策法规提供一定的借鉴意义。
第二节 相关概念的界定
一、大股东
一般来说,以公司中股东持有的股份数为标准,持有多数股份的股东成为大股东。
虽然大股东通常会处于拥有公司支配权的地位,但是其与控股股东的概念不完全一致。
比如说,可以存在非拥有支配权的大股东,也可以存在非持有多数股份的控股股东。
于我国的支配权与持有的表决权资本数紧密相关,按股份数额排序的话,存在大股东,
也存在中小股东的概念,通常大股东可依靠其掌握的相对较多的表决权资本享有控制
权。本文研究的重点并非是控股权与持股比例之间的关系,因此本文并未特别区分大股
东与控股股东。
二、中小股东
基于大股东与中小股东之间的代理关系的视角,以保护中小股东利益为分析出发
点,本文定义除去大股东以外的上市公司其它股东为中小股东,且中小股东的收益全部
来自于上市公司本身,因此在文中表述“掏空上市公司资源”的含义等同于“侵占中小
Friedman, Eric, Johnson, Simon, and Mitton, Toddpropping and tunneling[J]Journal of Comparative Economics2003.
摘要:

硕士学位论文II摘要自大股东控制理论出现以后现代公司治理问题的重点已经从股东与经营者之间的矛盾转为大小股东之间的利益关系问题。一直以来众多学者阐述了大股东希望获得其他股东无法获得的控制权私人收益的原因,并通过实证研究证明了这种私人收益的存在,进而对大股东控制权收益的获取方式、导致的后果、影响因素及其他外部环境对大股东行为的约束等众多方面进行了深入研究。但是大股东对上市公司并不是单纯的掏空,自亚洲金融危机以后,学者们发现了大股东对上市公司也存在支持行为,特别是当企业陷入困境时,大股东会对上市公司进行利益输入,由此开辟了支持理论。支持理论出现得较晚,因此国内外这方面的研究成果不多。并且由于我国上市...

展开>> 收起<<
我国上市公司大股东掏空与支持行为研究.pdf

共73页,预览8页

还剩页未读, 继续阅读

作者:李江 分类:高等教育资料 价格:150积分 属性:73 页 大小:569.39KB 格式:PDF 时间:2024-09-25

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 73
客服
关注