二元经济结构成因的国际背景探讨
![](/assets/7a34688/images/icon/s-pdf.png)
VIP免费
浙江财经学院硕士学位论文
I
摘要
1954 年美国发展经济学家刘易斯(William A·Lewis)创立的二元经济结构理
论因其第一次将农业国工业化的路径用简单的二元经济结构转化特征来描述,具
有高度的抽象性和一般性,而在其提出后受到发展经济学界乃至整个经济学界的
高度赞誉,刘易斯也因此获得 1971 年的诺贝尔经济学奖。而且,二元经济结构理
论的提出正值发展经济学兴盛和发展中国家大规模经济重建时期,因而成为了发
展经济学的奠基理论之一,在实践上则成为指导发展中国家经济发展政策的有力
工具。
然而,经过发展中国家几十年的发展实践,按照二元经济结构理论推行的政策
既没有带来经济的快速发展,也没有给人们生活带来应有的改善,由此,本文尝
试从国际背景解释二元经济结构的成因,进而为该理论在发展中国家没有起到其
相应效果的原因提供理论支撑。
纵观二元经济结构理论的发展,发现整个二元经济结构理论均是将发展中国家
的二元经济结构现象看作已定前提,在刘易斯二元经济结构理论模型基础上改进
并提出更符合现实情况的二元经济结构理论,也就是说是在原有理论基础上的补
充,或者说是发现发展中国家二元经济结构中更复杂的现象。迄今为止,发展经
济学界一直是从一国甚至一部门内部讨论二元经济结构,只有在新兴古典经济学
理论中的结构演化理论中第一次从世界范围内讨论二元经济结构的成因。我们尝
试借助新兴古典经济学理论,以开放的视角从世界体系的中心-边缘角度讨论二元
经济结构成因,或者说是从落后农业国进入先进工业国一般演进路径来考虑二元
经济结构的根本成因。
我们首先尝试比较十八世纪中叶西欧原生资本主义国家进入工业化的路径和
当今发展中国家经济结构演化为二元经济结构的路径,由此得出二元经济结构演
化的国际背景,继而在新兴古典经济学二元经济结构成因基础上结合沃伦斯坦世
界经济体系理论构造出更符合现实情况的二元经济结构成因模型。
关键词:二元经济;后发国家;工业化;结构演进
浙江财经学院硕士学位论文
II
ABSTRACT
The famous American development economist whose name is William A•Lewis rebuilt
the theory of dual economics in 1954, which had been reputed high-level abstractness
and generality because it described the path about an agricultural country industrialized
through only the simple dual economics for the first time.This thoery had been highly
praised since it proposed by economists, especially development economists, and Lewis
was rewarded the Nobel prize in 1971 for it. Furthermore, when this theory was
proposed, the large-scale economic reconstruction rised in almost every developing
country, and this theory became not only the theoretical foundation for development
economic, but also the guidance tools for the developing country in practice.
However, after several decades of development practices in developing countries, the
policy in accordance with the theory of dual economic structure didn’t bring rapid
economic growth, nor corresponding life improvement for the people. Consequently,
this paper try to explain the reason how the dual economics developed, and provide
theoretic supporting for the theory not work in developing country.
By surveying the whole development history of the dual economic structure theory, we
can see that all these theories about the dual economic structure based on the Lewis’
dual economic theory, that is to say, the dual economic structure phenomenon in the
developing country is set to be the basic assumption prerequisite. These theories either
proposed more rational idea on the basic of Lewis’ dual economic theory, or found out
the more complex dual economic structure phenomenon in the developing country. So
far, the development economists have been discussing the dual economic structure in
the interior of a country or region, and the structure evolution theory in the New
Classical Economics illustrates the reason about the dual economic structure worldwide
for the first time. In this paper, we try to explain the reason about the dual economic
structure from the center-margin angle in the world-system from the open perspective,
or the common evolution path from the traditional agricultural country to the
industrialized country.
For the first place, we try to compare the paths between the original capitalistic
countries industrialized in Western Europe in the middle of the eighteenth century and
the developing country evaluated the dual economic structure, and come to the
international background about the dual economic structure. And then, we construct the
浙江财经学院硕士学位论文
III
theoretical model about the reason how the dual economic structure form on the basic of
the New Classical Economics and the world-system theory.
Keywords: dual economics; developing country; industrialization; structure
evolution
浙江财经学院硕士学位论文
IV
目录
第一章 导 论........................................................................................................1
第一节 问题:后发国家工业化道路选择...........................................................1
第二节 二元经济结构理论综述...........................................................................2
第三节 二元经济结构形成原因的理论探讨.......................................................5
第四节 研究思路、结构和主要创新点...............................................................8
第二章 原生资本主义工业化:一个对照..........................................................9
第一节 原生资本主义和后发资本主义:两种资本主义的划分.......................9
第二节 原生资本主义工业化进程:兴起于农业繁盛基础上的工业化.........10
第三节 原生资本主义国家工业化举例:以英、法、德、美为例.................13
第四节 原生资本主义工业化本源: 农业革命基础上的资本主义工业化...22
第三章 后发国家二元经济结构成因分析........................................................25
第一节 后发国家世界经济格局的变化:
资本主义世界体系中心-边缘结构形成...............................................25
第二节 后发国家二元经济结构形成:
不同于农业革命基础上的中心-边缘体系环境...................................27
第四章 二元经济结构生成的理论模型............................................................35
第一节 新兴古典经济学分工和贸易演化理论的解释.....................................35
第二节 二元经济结构形成的理论模型.............................................................38
第五章 结 论......................................................................................................45
参考文献….................................................................................................................46
附录……….................................................................................................................48
致谢……….................................................................................................................49
摘要:
展开>>
收起<<
浙江财经学院硕士学位论文I摘要1954年美国发展经济学家刘易斯(WilliamA·Lewis)创立的二元经济结构理论因其第一次将农业国工业化的路径用简单的二元经济结构转化特征来描述,具有高度的抽象性和一般性,而在其提出后受到发展经济学界乃至整个经济学界的高度赞誉,刘易斯也因此获得1971年的诺贝尔经济学奖。而且,二元经济结构理论的提出正值发展经济学兴盛和发展中国家大规模经济重建时期,因而成为了发展经济学的奠基理论之一,在实践上则成为指导发展中国家经济发展政策的有力工具。然而,经过发展中国家几十年的发展实践,按照二元经济结构理论推行的政策既没有带来经济的快速发展,也没有给人们生活带来应有的改善,...
作者:李佳
分类:高等教育资料
价格:150积分
属性:51 页
大小:479.87KB
格式:PDF
时间:2024-09-20