基于双层规划模型的停车换乘设施选择方法研究
![](/assets/7a34688/images/icon/s-doc.png)
VIP免费
基于双层规划模型的停车换乘设施选址方法研究
摘要
面对快速增长的机动化水平,仅靠扩大路网的有限供给能力也是很难满足交
通需求,因此停车换乘(P&R)作为一种重要的交通需求管理手段和策略被提出。
国外的长期实践表明,P&R 有效的减少了城市中心区的交通压力。为了推进 P&R
系统规划决策的科学性,充分发挥出 P&R 系统的作用,使政府对 P&R 设施建设
项目的投入产生最大的社会效益,有必要对其选址规划做重点研究。P&R 设施选
址规划是规划系统中的重要一环,也是规划的核心内容。一个科学合理的停车换
乘设施位置可能会吸引更多的潜在的小汽车出行者到此停车—换乘,而不合理的
规划影响的是整个停车换乘系统和公共交通系统。
首先回顾了国内外对停车换乘的相关研究,在总结了国外长期的实践经验和
目前国内 P&R 系统的尝试基础上,对现阶段 P&R 系统在我国城市实施的必要性
和可行性做了详细分析。接着介绍了 P&R 设施选址的基本理论、P&R 设施选址的
主要影响因素和选址准则及其研究方法和步骤。为论文通过先定性分析后定量分
析的方法,得到 P&R 设施选址的最优方案打下理论基础。
模糊层次分析法将层次分析法的客观性与模糊综合评价法的包容性融合。理
论和实践证明 FAHP 克服了常规的选优方法存在的缺陷,模糊评价法对方案进行
综合判断筛选,而层次分析法主要是细分指标和设计权重。通过模糊层次分析法
的提出、原理及特点等,建立了停车换乘设施选址的层次结构模型,最后通过一
个实例来具体说明模糊综合评价法在 P&R 设施选址中的应用步骤和过程,验证了
该方法对 P&R 设施备选方案进一步筛选的合理性。
对模糊层次分析法定性分析筛选出的备选方案再进行进一步的定量分析以得
出最优方案。先是分析了双层规划模型和 P&R 设施选址 Stackelberg 博弈过程的特
点,阐述了双层规划模型在停车换乘选址规划中的适用性。建立基于双层规划的
P&R 设施选址模型,通过交通网络流问题的模型和算法分析得出 P&R 设施选址
的下层模型,即弹性需求下的随机用户均衡模型,上层目标即交通规划者的利益
包含生产者盈余和消费者剩余的整个社会福利最大的最优化模型。并且考虑到下
层的随机用户均衡模型和上层的最优化问题,设计了基于 EMME 的模型求解算法。
最后给出了一个交通网络算例,验证了论文提出的基于双层规划模型的 P&R 设施
选址模型及其算法的有效性。
关键词:停车换乘 模糊多层次分析法 双层规划模型 EMME
Abstract
Along with the rapid growth of the motorization development, only to increase
limited supply capacity of network is hard to meet the traffic demand, so park-and-ride
(P&R) as an important traffic demand management means and strategy was put
forward. Foreign countries’ long-term practice shows that P&R effectively mitigate the
traffic pressure of CBD. In order to promote decisions of P&R system planning more
scientific and make full use of the P&R system , make the investment of government to
P&R facilities construction project produce the greatest social benefit, it is necessary to
do the research of site planning. P&R facility location planning is an important part of
planning system, but also the core content of planning. A scientific and reasonable park-
and-ride facilities position may attract more potential commuters to there for park-and-
ride, unreasonable planning affects the whole park-and-ride system and public
transportation system.
The paper reviews the domestic and overseas on park-and-ride related research,
summarizes the foreign long-term practice and the current domestic P&R system, based
on the present P&R system in our city, make a detailed analysis on the necessity and
feasibility, Then introduces the theory of the P&R facility location, including the basic
theory of location, the main influence factors of P&R facility location and site selection
criteria and its research methods and steps. For the paper through the qualitative
analysis to quantitative analysis get P&R facility location optimal scheme provided
theoretical basis.
Fuzzy analytic hierarchy process (FAHP) fused the objectivity of the analytic
hierarchy process (AHP) and inclusiveness of fuzzy comprehensive evaluation method.
Theory and practice has proved FAHP overcome the conventional defects of selection
methods, fuzzy evaluation method was carried on comprehensive judgment and
screening, and analytic hierarchy process (AHP) is mainly subdivision index and design
weight. Through put forward the principle and characteristics of the fuzzy analytic
hierarchy process (FAHP),then establish a park-and-ride facility location of the
hierarchical structure model, and finally through an example to specify fuzzy
comprehensive evaluation method in the application of P&R facility location of steps
and process, the method is proven to be P&R facilities for alternatives to the rationality
of the screening.
In the fuzzy analytic hierarchy process qualitative analysis of alternatives were
again for further quantitative analysis to find out the best scheme. First analyzes the
game process characteristics of bi-level programming model and the P&R facility
location Stackelberg, make a state of application of bi-level planning model in the site
planning of parking interchanging the applicability. Establish a pattern based on the bi-
level programming P&R facility location, through the pattern of traffic network flow
problems and algorithm analysis P&R facility location of Lower model, that is, elastic
demand of the stochastic user equilibrium pattern, the goal of traffic planners interests,
including producer surplus and consumer surplus of the whole social welfare biggest
optimization model. And considering the stochastic user equilibrium pattern and upper
zero-one programming problem, the design is based on the EMME traffic flow
distribution bi-level programming algorithm. At last it gives a transportation network
example was presented to validate the proposed paper based on bi-level programming
model of the P&R facility location pattern and the effectiveness of the algorithm.
Keyword:Park-and-Ride (P&R),Fuzzy analytic hierarchy process (FAHP),Bi-
level planning model ,EMME
目 录
摘要
Abstract
第一章 绪论......................................................................................................................1
1.1 研究背景.............................................................................................................1
1.2 国内外停车换乘研究概况.................................................................................2
1.2.1 停车换乘的应用与实践..........................................................................2
1.2.2 停车换乘主要理论研究概况..................................................................4
1.3 论文研究的目的和意义.....................................................................................6
1.4 论文研究内容与思路.........................................................................................7
第二章 城市停车换乘系统研究概况..............................................................................9
2.1 停车换乘系统含义.............................................................................................9
2.2 停车换乘实施的必要性分析...........................................................................10
2.2.1 现阶段交通发展的背景与未来的发展模式........................................10
2.2.2 城市中心区的交通特征与问题分析....................................................11
2.2.3 小汽车在城市中心区外围实施换乘的必要性....................................12
2.3 国外实施停车换乘主要经验...........................................................................13
2.3.1 英国停车换乘实施效果总结................................................................13
2.3.2 实施停车换乘系统的条件分析............................................................15
2.4 停车换乘系统在我国大城市的可行性分析...................................................15
2.4.1 国家产业政策和城市快速机动化发展趋势........................................15
2.4.2 公交优先发展战略的提出....................................................................16
2.4.3 城市轨道交通建设的爆发....................................................................16
2.5 本章小结...........................................................................................................18
第三章 城市停车换乘设施选址的基本理论................................................................19
3.1 城市停车换乘设施选址理论研究概述...........................................................19
3.2 城市停车换乘设施选址的影响因素及原则...................................................21
3.2.1 停车换乘设施选址的主要影响因素....................................................21
3.2.2 停车换乘设施选址准则........................................................................24
3.3 城市停车换乘设施选址的方法及步骤...........................................................26
3.3.1 论文城市停车换乘设施选址的方法....................................................26
3.3.2 论文城市停车换乘设施选址步骤........................................................26
3.4 本章小结...........................................................................................................27
第四章 基于模糊层次综合评价的备选点定性分析....................................................28
4.1 模糊层次分析法概述.......................................................................................28
4.1.1 模糊综合评价的基本原理....................................................................28
4.1.2 模糊层次分析法的提出........................................................................29
4.1.3 模糊层次分析法的实现步骤................................................................30
4.2 建立停车换乘设施选址的层次结构模型.......................................................31
4.3 模糊综合评价法在停车换乘选址中的实例应用...........................................33
4.3.1 各指标相对隶属度的计算....................................................................34
4.3.2 计算各项评价因素的权重....................................................................34
4.3.3 确定各方案的综合评价结果................................................................36
4.4 本章小结...........................................................................................................38
第五章 基于双层规划的停车换乘设施选址模型........................................................39
5.1 双层规划模型与停车换乘设施选址博弈.......................................................39
5.1.1 双层规划模型简介................................................................................39
5.1.2 停车换乘设施选址博弈........................................................................40
5.2 停车换乘交通网络均衡分析...........................................................................41
5.2.1 交通网络流问题概述............................................................................41
5.2.2 弹性需求下的网络均衡模型................................................................42
5.2.3 UE 问题的 Frank-Wolfe 算法................................................................44
5.3 停车换乘设施选址双层规划模型的建立及求解...........................................44
5.3.1 不同出行方式的费用分析和 P&R 选址分析......................................44
5.3.2 上层最优化和下层随机用户均衡模型................................................46
5.3.3 模型算法................................................................................................47
5.4 算例分析...........................................................................................................49
5.5 本章小结...........................................................................................................52
第六章 结论与展望........................................................................................................53
6.1 总结...................................................................................................................53
6.2 论文改进与展望...............................................................................................54
参考文献.........................................................................................................................55
在读硕士期间发表论文和承担项目.............................................................................59
致谢.................................................................................................................................60
第一章 绪论
第一章 绪论
一.1 研究背景
随着当今世界社会经济的快速发展,小汽车保有量更是呈迅猛发展趋势,而
由于各方面条件的限制交通基础设施很难满足迅猛增长交通需求,引发供需不平
衡的矛盾日益突出,由此产生的交通拥挤更是几乎所有城市发展面临最棘手的问
题。同时私人机动化出行方式在各种出行方式中所占的比例不断增大,使城市的
交通结构慢慢地向私人小汽车的方向转移。交通堵塞直接导致了行程延误、速度降
低、燃费增加、排污增大以及交通事故的发生,严重地影响了人们的工作和生活。
上个世纪末本世纪初交通拥堵很少出现在中国的二线城市,但是近5年来已
经成为二线甚至三线城市的常态。全国百万人口以上城市有 80%的路段和 90%的
路口通行能力已经接近极限[1]。在中国科学院《中国新型城市化报告 2012》中,调
查了中国包括31 个省会城市在内的内地50 个典型城市上班路上的平均时间,北
京以52 分钟的上班时间居各城市上班路上平均时间排名首位,广州、上海、深圳、
天津紧跟北京之后,也都超过了 40 分钟,这50 个城市的居民单程上班时间约 39
分钟,表 1-1 给出了上班平均耗时排名前十的城市及其正常上班时间和堵车时间,
其中上班花费的时间等于不堵车情况下的正常上班花费的时间加上因为堵车要花
费的时间。从人口的角度来统计,排名前15 城市的居民每天在上班的路上要比欧
洲城市多消耗了288 亿分钟,即 4.8 亿个小时,如果按照上海的标准换算,每小
时能够创造财富 2亿元,那么这 15 个城市每天就要损失掉接近10 亿元人民币。
表一-1 上班平均耗时前十的城市
分钟北
京
广
州
上
海
深
圳
天
津
南
京
重
庆
杭
州
沈
阳
太
原
唐
山
上班
花费
时间
52 48 47 46 40 37 35 34 34 33 33
正常
上班
时间
38 36 36 35 29 31 30 22 21 21 20
堵车
时间 14 12 11 11 11 6 5 12 12 12 13
另一方面,大城市区域用地开发规模密度有着较大的差异性。人口密度相对
低的城市外围区域,公共交通的系统建设很难支撑其分散的交通需求,这就使得
灵活便捷的私人小汽车出行方式受到人们的青睐,也为提供门对门的高质量服务
发挥了重要的作用;人口密度相对较高的城市中心区域,其分布复杂、数量庞大
的交通需求恰使得公共交通成为最优的交通方式。因此,结合上面的两种出行方
式的重要交通模式就成为解决现阶段的大城市交通拥堵、保障区域间畅通的关键
问题[2]。
停车换乘正是在此背景下孕育而生的,它通过停车换乘设施连接私家车方式
出行与公共交通方出行,充分发挥私家车方式在市郊快捷舒适的优势,以及公共
交通方式对缓解城市中心区交通拥挤所起的重要作用。
1
摘要:
展开>>
收起<<
基于双层规划模型的停车换乘设施选址方法研究摘要面对快速增长的机动化水平,仅靠扩大路网的有限供给能力也是很难满足交通需求,因此停车换乘(P&R)作为一种重要的交通需求管理手段和策略被提出。国外的长期实践表明,P&R有效的减少了城市中心区的交通压力。为了推进P&R系统规划决策的科学性,充分发挥出P&R系统的作用,使政府对P&R设施建设项目的投入产生最大的社会效益,有必要对其选址规划做重点研究。P&R设施选址规划是规划系统中的重要一环,也是规划的核心内容。一个科学合理的停车换乘设施位置可能会吸引更多的潜在的小汽车出行者到此停车—换乘,而不合理的规划影响的是整个停车换乘系统和公共交通系统。首先回顾了国...
相关推荐
-
VIP免费2024-11-22 17
-
VIP免费2025-01-09 6
-
VIP免费2025-01-09 10
-
VIP免费2025-01-09 8
-
VIP免费2025-01-09 6
-
VIP免费2025-01-09 8
-
VIP免费2025-01-09 13
-
VIP免费2025-01-09 8
-
VIP免费2025-01-09 14
-
VIP免费2025-01-09 10
作者:刘畅
分类:高等教育资料
价格:15积分
属性:62 页
大小:1.89MB
格式:DOC
时间:2024-11-07