我国地方财政能力综合评价研究

VIP免费
3.0 周伟光 2024-09-20 5 4 1.03MB 77 页 150积分
侵权投诉
浙江财经学院硕士学位论文
摘 要
无论从地域面积、人口分布情况还是从经济发展角度看,我国各地区间都存在很大
的差异,这客观上制约了各地方财政的收入与支出水平,进而影响到国家宏观调控在各
地区之间的效果。相应地,我国地方财政能力的差异也是显著的,而对地方财政能力问
题的研究,一直以来是我国财政学界长期相对忽视的课题,更没有一个很好地衡量地方
财政能力的客观评价方案。
地方财政能力关系到如何确定地方与中央财政关系、地区经济稳定和发展以及地区
公共服务均等化等一些问题的完善与解决。特别是地方财政能力大小的量化,可以给地
区经济政策特别是财政政策的制定与决策提供一个较为客观的标准,所以对地方财政能
力综合评价的研究具有较强的理论和现实意义。
根据对地方财政能力内涵的研究,本文在确定地方财政能力含义的基础上,先将财
政能力分为财政收入能力和财政支出能力进行研究。另外,在实践中,考虑到地方财政
在收入分配以及宏观经济稳定和发展中也具有一定的作用,所以用地方政府的调控能力
来归纳地方财政在收入分配、经济稳定和发展方面的作用和职能。从而,本文从地方财
政收入能力、财政支出能力和财政调控能力三方面对地方财政能力指标体系进行设计。
指标体系的作用是对地方财政能力进行完整和准确的判断。而在判断过程中,有些
指标是能量化的,有些指标是只能定性研究的。因而本文在对地方财政能力指标设计时,
将其分为两套方案:一是描述型指标体系;二是评价型指标体系。描述型指标体系的作
用是对地方财政能力做一个描述,主要是作为地方财政能力定性分析和进行描述的指标
依据。再根据描述型指标遴选出评价型指标,建立评价型指标体系,为下一步的定量实
证分析打下基础。描述型指标体系中的指标较为完整并且可能会出现重复,而评价型指
标体系更注重对地方财政能力定量评价的实用性。
对地方财政能力评价型指标体系进行定量分析时,本文选用的是因子分析法。因为
地方财政能力评价型指标体系所包含的指标也是较多的,而在实际的处理中很难保证指
标间的独立性,所以可以用因子分析法,通过统计的方法,用几个相关的指标线性表示
为若干个因子,通过这几个因子近似地代替指标进行实证量化分析。
文章最后部分根据因子分析的方法,对我国各省的财政收入能力和支出能力以及财
I
浙江财经学院硕士学位论文
政收支能力进行实证分析并排序,从而得出观点和结论:地方财政能力和地方经济发展
水平有一定的关系但不完全一致,提高地方财政能力应从经济发展、社会环境等多方面
考虑。提高地方财政能力并不是地方财政运行的最终目标,而是为地方经济发展和地方
居民生活水平提高提供保证的过程。
本论文的创新之处在于对地方财政能力的内涵做了较为系统的研究,认为地方财政
能力是地方政府运用所掌握的财力履行地方财政职能的水平。根据对地方财政能力的内
涵与外延的研究,建立了地方财政能力评价指标体系,为地方财政能力进行量化对比提
供了依据,并据此对我国各省级地方财政能力进行分析。
关键词:地方财政能力;综合评价;因子分析;指标体系
II
浙江财经学院硕士学位论文
ABSTRACT
There is a big difference between local fiscal capacities, which is very important to entire
national economy. On this issue, however, literature shows that the study was scarce in our
country. So this paper focusing on the issue on how to measure local fiscal capacities exactly
is meaningful. And the motivation of conceiving this paper is to try to improve the research
on this field, Measurement of Local Fiscal Capacity.
As we know, the actions of the public section’s finance are both collecting revenue and
expending. So when we discuss the local fiscal capacity, we refer to both the capacity of
collecting revenue and the capacity of fiscal expenditure. However, more or less, Local
government also has the responsibility to the fields of improving and stabilizing economy and
promoting equity.
In this paper, at first, we consider the conception of the fiscal capacity. And then, on the
basic of this conception, the measurement system which can concisely measure every local
government’s fiscal capacities has been designed, including local fiscal capacity of collecting
revenue, local fiscal capacity of public expenditure and local fiscally regular and control
capacity.
At the end of this paper, comparing the fiscal capacities which belong to every local
government can give the conclusion of this paper. The method of comparing the local fiscal
capacities is Factor Analysis. The main advancement of this method is that Factor Analysis
can pick-up the primer component from the quantitatively measurements, which is always
correlating to each others.
What the innovation of this paper is that the system of comparing the local fiscal
capacity is conceived at first. And in this paper, we can see syllabified compositor of all the
provincial fiscal capacity in China. This is also the other innovation of this paper.
Keywords: Local Fiscal Capacity; Comprehensive Evaluation; Factor Analysis;
Measurement System
III
浙江财经学院硕士学位论文
目 录
第一章 导论 .............................................................. 1
第一节 论文背景及选题意义 ........................................... 1
第二节 国内外研究的概况 ............................................. 2
第三节 基本思路和分析框架 ........................................... 6
第四节 理论基础 ..................................................... 7
第二章 地方财政能力概念及其内涵研究 ..................................... 10
第一节 地方政府与地方财政 .......................................... 10
第二节 地方财政能力的内涵 .......................................... 13
第三节 影响地方财政能力的因素 ...................................... 17
第三章 地方财政能力综合评价指标体系设计 ................................. 21
第一节 地方财政能力指标体系设计的原则与功能 ........................ 21
第二节 地方财政能力指标体系的类型 .................................. 22
第三节 地方财政能力描述型指标体系设计 .............................. 23
第四节 地方财政能力评价型指标体系设计 .............................. 38
第五节 选择评价方法并建立综合评价模型 .............................. 43
第四章 我国省级地方财政能力的实证分析 ................................... 46
第一节 我国各省级政府财政收支能力的排序 ............................ 46
第二节 对上述排序的分析与结论 ...................................... 59
参 考 文 献 ............................................................. 62
附 录 .................................................................. 64
后 记 ................................................................... 74
IV
浙江财经学院硕士学位论文
第一章 导论
第一节 论文背景及选题意义
在市场经济体制中,市场和政府二者共同构成了社会资源的配置体系,一个运行状
况良好的市场经济是私人部门和公共部门共同作用的结果。市场和政府在资源配置的作
用方面各有特点。市场是以价格为杠杆平等地自愿的方式进行资源配置的。在理想状态
下,这种资源配置的方式是有效率的,但在现实的经济运行中,基本上不会达到这种有
效资源配置的理想状态,因而政府可以利用其权力进行资源配置,以弥补市场在资源配
置时的低效率。在市场经济的运行过程中,也往往会出现不能让社会所接受的不公平状
态,而且这种不公平的状态也表现为多种形式:起点的不公平、过程的不公平和结果的
不公平。政府也可以利用权力强制地进行干预,促进社会的公平。再者,在市场经济的
运行中,也可能由于信息不对称等原因出现宏观经济的波动,而这种信息不对称是市场
本身无法消除的,这也需要政府进行调节。因而政府在市场经济中起着至关重要的作用,
一个市场经济运行的好坏,直接受到政府能力大小的影响。
市场出现的种种不能自行完善的缺陷,是政府对其进行干预的基本原因,但这并不
代表政府在对市场干预的过程中,一定能做得尽善尽美,使市场经济一直保持一个良好
发展的态势。政府对经济干预的好坏与否,体现的是一个政府的能力。作为政府干预经
济的一个重要手段——财政干预,主要是通过财政部门进行的。而真正要使政府在促进
市场经济发展中起到一个很好的作用,要靠地方政府或基层政府去执行。所以,对地方
财政能力的研究也就是在这种背景下产生的。财政能力直接影响到一个地方的经济发展
水平,影响到当地居民的生活水平,也间接地影响到全国市场经济的运行,因而对于地
方财政能力的研究是有重要意义的。
经过多年财政体制改革,我国的财政格局发生了明显的变化,地方财政收支占国家
财政收支的比重曾一度增长过快,地方政府预算经费规模亦呈扩张态势,地方政府行为
以及地方财政职能的发挥,不仅会对地方经济规模、速度、效率产生影响,也大大影响
到整个国家的宏观经济效率。所以,随着地方财政权力的下放,也凸显出对地方财政能
1
浙江财经学院硕士学位论文
力的研究的重要性。
但是地方财政能力理论的研究是我国财政学研究的薄弱环节,而对地方财政能力内
涵的研究以及客观评价地方财政能力、并对其加以量化研究,对于更深入地研究中央财
政与地方政府间财政关系、财政政策传导机制及效应,提高财政政策效率等也都具有重
要的现实意义。同时对于政府间转移支付的研究,普遍的看法是以地区间公共服务均等
化作为政府间转移支付的目标。而地区间财政能力均等化也应以有保障的地方财政能力
作为一个衡量公共服务均等化的重要方面。
第二节 国内外研究的概况
一、关于财政能力的概念
所有层级政府的一个重要功能就是筹措财政收入。大量的国内外文献中普遍看法
是,将筹措自有资源的收入(主要是以税收方式)能力认为就是通常意义上的财政能力。
财政能力发展的主流是应用性的而不是纯理论的。因而这种应用性影响了财政能力的衡
量标准,这种标准实际上是对各种不同结构的税基的实际利用而产生的税收收入和理论
上应该取得的收入的比例。
格维特茨
Gurwitz1979提出了两种财政能力:绝对财政能力和相对财政能力。
绝对财政能力是指政府在其辖区内通过一段时间能筹措到的财政收入的最大现值。格维
特茨还定义了“最大可支持收入”是在不会减少税基水平的基础上,对某个城市或某个
地区可能的最大税收收入总额,但是没有具体的时间限制。相对财政能力是由辖区的
收入、财富或是其它生产力的标准化价值决定的,是一个相对于某一时期(通常是当前
财政年度)的概念。相对财政能力指标包括由平均税率而计算出来的收入、财产价值的
税额以及销售税。
加拿大学者斯蒂芬·M·巴罗(Stephen M. Barro认为,没有一个固定的一致意见
来衡量财政能力。造成这个状况的原因可能是现在对财政能力的研究大大扩展了财政
Samuel Aaron Gurwitz, The Measurement of Fiscal Capacity (Washington, DC: Rand Corporation, 1979),10.
“最大可支持收入”实际上暗含了税收中性法则,因为如果只是一味地考虑提高税收收入,而由于税收是对民间
资源的“攫取”,会造成税基的减小。这时,虽然可能会有更大的税收收入,但这并不是最大可支持收入。
Stephen M. Barro, "State Fiscal Capacity Measures: A Theoretical Critique," in Measuring Fiscal Capacity, ed. H. Clyde
Reeves (Boston: Oelgeschlager, Gunn & Hain, 1986), 53.
2
摘要:

浙江财经学院硕士学位论文摘要无论从地域面积、人口分布情况还是从经济发展角度看,我国各地区间都存在很大的差异,这客观上制约了各地方财政的收入与支出水平,进而影响到国家宏观调控在各地区之间的效果。相应地,我国地方财政能力的差异也是显著的,而对地方财政能力问题的研究,一直以来是我国财政学界长期相对忽视的课题,更没有一个很好地衡量地方财政能力的客观评价方案。地方财政能力关系到如何确定地方与中央财政关系、地区经济稳定和发展以及地区公共服务均等化等一些问题的完善与解决。特别是地方财政能力大小的量化,可以给地区经济政策特别是财政政策的制定与决策提供一个较为客观的标准,所以对地方财政能力综合评价的研究具有较强...

展开>> 收起<<
我国地方财政能力综合评价研究.pdf

共77页,预览10页

还剩页未读, 继续阅读

作者:周伟光 分类:高等教育资料 价格:150积分 属性:77 页 大小:1.03MB 格式:PDF 时间:2024-09-20

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 77
客服
关注